2026年9月22日上午，多伦多圣乔治街240号中国总领事馆外的公共人行道上，发生了一起不能被淡化、不能被拖延、更不能被当作“口角”打发的事件。法轮功学员李娜等人在加拿大公共空间和平展示。一名身穿印有五星红旗标志外套的男子上前撕毁横幅与展板，推搡李娜，致其下巴受伤出血，并踢向拍摄者。他当众喊出：“这是中国领土”“用反分裂法，我可以枪毙你”“摔死你，信不信？”然后离开现场。多伦多警方已接报调查，称案情严重。施暴者迄今未见公开落网。
我们抗议的，不是一场争论，而是一次把暴力、恐吓和外国法律搬到加拿大土地上的公然试探。
一、这是犯罪，不是“情绪激动”
毁坏他人物品，是损坏财物。推搡致伤，是袭击。扬言“枪毙”“摔死”，是死亡威胁。地点是加拿大公共人行道，不是领馆院内，不是治外法权。领事馆事后声明该男子与己无关，这不能成为免责金牌。是不是官方人员，由调查认定；有没有动手、有没有发出死亡威胁，视频已经说明。
在加拿大，没有人有权用另一套法律宣判别人该死。
二、这是对加拿大主权的当面羞辱
“这是中国领土”——这句话才是事件的核心。它不是随口一句骂人，而是在多伦多街头宣布：这里适用的不是加拿大法律，而是北京的规则。把《反分裂国家法》拿来对人喊“枪毙”，就是把中国国内的镇压逻辑直接输出到加拿大。
人行道属于加拿大。言论自由属于加拿大。人身安全属于站在这条路上的每一个人。谁把这里说成“中国领土”，谁就是在践踏这个国家的边界。
三、这不是孤立事件，而是跨国镇压的又一次升级
法轮功学员在多伦多中领馆外和平展示已持续多年。撕横幅、辱骂、偷拍、跟踪、威胁国内亲属，早已反复发生。近年来，针对神韵演出的恐吓、对异议社群的施压，同样没有停。加拿大安全情报部门已公开指出：中国是本国外国干预活动中规模与范围最活跃的国家行为体，跨国镇压针对华人、藏人、维吾尔人、法轮功修炼者、民主活动人士等群体，并将持续。
9月22日这一幕，只是把过去遮遮掩掩的手法，改成了白昼下的示范。今天可以对法轮功学员喊“枪毙”，明天就可以对任何敢说话的人动手。沉默，就是给下一次开路。
四、为何说：不结束中共暴政，就没有真正的民主自由
有人会说：多伦多这件事，管好加拿大自己的执法就够了，不必谈“结束暴政”。这个说法只看见症状，看不见病根。
跨国镇压不是某个官员心血来潮，也不是个别“愤青”失控。它是一种制度的外溢。一个在国内不允许独立工会、独立媒体、独立司法、自由选举和信仰自由的政权，不可能到了国外就突然尊重别人的人行道。它对内靠恐惧维持统治，对外就把同一套恐惧带出国门：监控侨民、威胁家属、破坏抗议、把国内刑法的影子投射到别国街头。领馆门外那句“这是中国领土”，正是这种制度自信——它不认为权力止于国境。
因此逻辑很清楚：
第一，暴政的本质是垄断暴力与解释权。谁被定为敌人，谁就可以被剥夺尊严、自由乃至生命。法轮功、维权律师、香港民主派、新疆与西藏的抗争者、普通发帖者，名单可以换，逻辑不变。一个政权若在国内可以把整类人群打成必须消灭的对象，它在海外针对同一人群的恐吓，就不是意外，而是延续。
第二，没有权力制衡，就没有可持续的权利。民主自由不是口号，是可问责的选举、独立的法院、可以批评掌权者而不怕半夜被带走的生活。中共体制不允许这些东西存在于中国，也就不会真心承认它们存在于多伦多。它最多暂时忌惮外国警察，骨子里仍把海外华人社会当成可以管理的延伸辖区。
第三，只打下手、不追源头，镇压不会停。拘捕9月22日的施暴者是必须的，也是加拿大的本分。但若以为抓一个撕横幅的人，就能结束整套跨国镇压，那是自欺。只要制造恐惧的制度还在，就会有下一批人被派来、被鼓动、被奖赏。海外个案是表，国内不容忍反对声音的制度是里。
第四，中国人的自由与加拿大的安全是同一件事的两面。生活在加拿大的华人、留学生、商户、孩子，不应成为北京内部清洗的海外靶子。结束对十四亿人的政治垄断，不是遥远的意识形态，而是让“枪毙你”这种话不再有制度土壤。一个尊重本国公民权利的中国，才不会把多伦多人行道当成自己的法庭；一个仍靠暴政维持的政权，则必然一次次来试探自由社会的底线。
所以我们说：追究眼前的打手，是法治；指出暴政是根源，是诚实。两者不是互相替代，而是同一条要求的前后两步。没有第一步，加拿大就连自家街道都守不住；没有第二步，同类事件只会换地点、换日期、换受害人，反复上演。
五、我们的要求，清楚、具体、立即执行
我们向多伦多警方、安省政府、加拿大联邦政府提出以下要求：
1. 立即查明并拘捕施暴者，以及现场配合录像、接应离场的人，按恐吓、袭击、损坏财物等罪名起诉，公开办案进展。
2. 彻查是否有人指使、资助或包庇。领馆否认关联不等于调查可以停。外交身份不能自动覆盖领馆门外的施暴。
3. 把此案作为跨国镇压案件处理，适用已有的刑法与C-70《反外国干预法》，而不是当成普通街头纠纷。
4. 保护报案人与证人，防止对加拿大境内人士及其中国国内亲属的报复。
5. 向北京划清红线：加拿大公共空间不是外国政权的延伸法庭。对有证据参与指挥或包庇此类行为的人员，应考虑签证限制与定向制裁。
6. 正视根源：在外交与人权政策中明确，对内镇压与对外输出恐惧是同一套制度；支持中国人民争取言论、信仰、结社与选举权利，而不是用贸易借口把暴政正常化。
六、我们反对把这件事歪曲成“反华”
抗议的是把恐惧输出到加拿大的权力，不是反对华人，不是反对合法领事服务，也不是要求任何人必须接受某一种信仰。把“不许在多伦多打人、不许喊枪毙”说成反华，本身就是镇压话术。真正伤害华人社区的，是让一部分人在这里也必须学会闭嘴。
结束中共暴政，针对的是垄断暴力、不容许反对意见的制度，不是针对中国文化，不是针对普通中国人。恰恰相反：中国人和其他任何人一样，有权拥有不受恐惧支配的生活。民主自由若只属于已经逃出来的人，而对仍被同一制度追到海外的人无效，那就不配叫普遍权利。
李娜和其他长期站在领馆外的人，做的是这个国家允许的事：和平表达。你可以不同意他们的每一个观点，但不能同意有人用拳头和死刑威胁来关闭公共空间。
加拿大不是中共的辖区。
多伦多人行道不是“中国领土”。
死亡威胁不是外交辞令。
暴政不结束，恐惧就不会停在国境线内。
我们要求：抓人，查案，亮线；同时承认一个更硬的事实——只驱赶打手、不否定制造打手的制度，自由就始终是临时的。
现在就做。若不追究，下一次只会更近、更狠、更不加掩饰。
中国民主党党员：任彦
2026年9月28日