2025年8月31日，中国民主党加拿大委员会部分党员前往中国驻多伦多使领馆，参加由加拿大港加联（Canada-Hong Kong Link）组织的纪念香港“8·31惨案”集会。以下党员积极参加活动，表现优秀，特此嘉奖：刘岩、林俊琪、俞厚明、张昕伟、邱兰、付伟舟、陈立、孙璐、侯世軍、徐真言、陈捷、项琴芳、张丹丹、邹文君、张纬经、杨明、林翔、张科、张鉴、吴振宇、赵兴、陈传文、姜峻巍、张广远、张燕、李振钦 。
中国民主党加拿大委员会
执行主席 余厚强
2025年8月31日
编辑：张燕
网管：江如鑫
2025年8月31日茉莉花快闪抗议活动第11期：抗议香港831惨案
2025年8月31日 中国民主党加拿大委员会举行的茉莉花快闪抗议活动第11期“Jasmine Flash Mob Protest”。
活动召集人为理事刘岩，副召集人林俊琪和执行主席余厚强。
党员们来到中国驻多伦多领事馆门前支持加拿大港加联（Canada-Hong Kong Link）组织的831惨案纪念集会。
2019年8月31日，香港政府对香港市民实施了残酷暴力镇压，被称作831惨案。港人对831惨案的态度是“Never Forget”“Never Forgive”“Never Falter”。
中国民主党加拿大委员会执行主席余厚强 理事刘岩受邀上台发言，表达中国民主党加拿大委员会对香港人争取民主自由的支持，抗议中共和香港政府的暴政，集会活动由刘岩带领党员高呼“光复香港 时代革命”“Free HK”“Down with the CCP”“打倒共产党”。以此表达结束一党专政的政治诉求。
参加集会活动的党员分别是：
余厚强、刘岩、林俊琪、俞厚明、张昕伟、邱兰、傅偉舟、陈立、孙璐、侯世軍、徐真言、陈捷、项琴芳、张丹丹、邹文君、张纬经、杨明、林翔、张科、张鉴、吴振宇、赵兴、陈传文、姜峻巍、张广远、张燕、李振钦
编辑：张燕 刘岩
摄影：陈立 徐真言 孙璐
网管：江如鑫
2025年08月29日：民主党加拿大委员会（哈利法克斯）茉莉花行动第3期
哈利法克斯茉莉花抗议行动（第3期）
2025年8月29日，重庆大学城熙街的夜晚被一道无声却震撼的光束照亮。一无名勇士架起投影仪，将一幅幅直击人心的反共标语投射在街头建筑上，持续50多分钟。那一晚，黑暗中亮起了这些字句： “打倒红色法西斯，推翻共产党暴政” “没有共产党才有新中国，自由不是恩赐要去夺回” “起来吧不愿做奴隶的人们，起来反抗夺回自己的权利”， 这些文字没有声音，就静静打在大楼外墙上，却像惊雷一样炸响在每一个路过者的心头。。
四天后的9月2日，远在加拿大东海岸的哈利法克斯，中国民主党哈利法克斯支部以行动回应了这道来自故土的光。支部党员高位按计划开展了第3期“茉莉花抗议行动”。他高高举起印有“中国民主党”字样的标牌，用最清晰、最坚决的声音，为墙内孤勇的抗争者接力发声：
“打倒共产党！打倒习近平！”
“释放一切政治犯！还政于民！”
“Free Free China！Free Free Hong Kong！”
每一句呼喊，都是对重庆大学城那道光束的呼应；每一次挥拳，都是对墙内无名勇士最直接的声援。墙内是无声的投影，墙外是有声的怒吼。相隔万里，却在同一条战线。为同一个目标：终结暴政，夺回自由。
从重庆街头的光束，到哈利法克斯广场的呐喊，反抗的火种正在接力传递。我们相信只要暴政一日不除，这样的呐喊就一日不停。
活动召集人：高伟
参与党员：高伟
文字编辑：高伟
2025年08月26日民主课堂
2025年8月26日12:30PM，在中国民主党加拿大委员会党部（2942 Finch Ave E, Scarborough, ON M1W 2T4， 2楼115 C室）王军涛主席主讲视频党课，王主席谈到，许多党员在新的环境中十分关心安身立足的问题。他表示，在自由社会中获得稳定与保障，不仅意味着生活的安定，更代表着对自由的一种选择。
他提到，所有工作必须在加拿大法律与制度的框架下展开，过程需要符合规范与真实原则。作为一个法治国家，加拿大注重程序的严谨与完整，这是能否获得认可的根本前提。
他希望大家能够把遵守程序看作是保护自身利益和组织信誉的重要方式。只有通过公开透明、合规有序的方式推进，才能确保个人与组织的发展方向更加稳健可靠。
接下来由余厚强主席主持现场党课，余主席谈到，很多党员对今后的发展和安全有所关切。他表示，真正的保障并不依赖外在条件，而在于大家自身的积极参与和共同付出。
组织坚持公开透明的原则和规范化的程序，这是维护信誉与长远发展的根本。只有坚守这些规则，才能赢得外界的信任。党员们要理解并支持这一点，把遵循程序视为保护自身和集体的重要方式。
未来希望通过社区建设，为大家提供更多交流与互助的平台，让每个人在新的环境中不仅能够安身立足，也能为下一代创造更好的条件。无论是日常活动还是公益事务的参与，都需要齐心协力，形成有凝聚力和影响力的群体。
最后，他表示，加入中国民主党这个集体本身就是一种勇气和担当。每位成员的努力都将成为推动历史前行的一部分，并留下有意义的印记。
参加现场党课的党员：余厚强、陈琳、姜峻巍、吴朝阳、朱江、陈立、郑宜达、张纬经、杨茂华、徐真言、赵英、孙璐、季星宇、杨明、林新、林俊琪、王自萍、张丹丹、张广远、李亚楠、尹保才、张燕、张昕伟、陈传文；参加现场党课候补党员：俞厚明、刘捷、石云玲、郑学铭、陈捷；参加视频党课的党员：陈达荣、何群、孙乃罡、王迁乔、刘家勇、易伯阳、张云、井丽、项琴芳、吕丹、赵风、林翔、王军涛、章铭荣、杨诺、于宏玲、吴晓芸、姜文、冯美玲、付伟舟、王敬娜、刘岩
编辑 孙璐
摄影 陈立 赵英
朱口天：台湾统一与中国户籍制度：象征叙事与军事化过程的逻辑批判
在中国的官方叙事中，台湾统一是民族复兴的历史必然，是实现“中国梦”的核心组成部分。统一的口号被赋予了极高的政治与情感价值，似乎它的实现就意味着全体国人的共同幸福。然而，若从现实角度审视，统一对普通国人的生活几乎没有任何实质改善：教育依旧不公，收入差距依旧存在，住房与医疗问题依旧沉重。
更重要的是，统一并不会意味着“国人能自由流动”。相反，它可能成为国家进一步强化军事化管理、收紧户籍制度、走向“北朝鲜化”的过程。本文将通过以下几个部分进行系统论证：
1. 统一的虚幻承诺与象征性意义
2. 户籍制度的现实约束
3. 历史案例：三年困难时期的制度性死亡
4. 当代案例：三年疫情的制度逻辑（2020–2025 年欧美学术研究分析）
5. 统一的另一面：军事化与“北朝鲜化”风险
6. 思想结论：象征统一与制度现实的对比
一、统一的虚幻承诺
统一被描绘为民族复兴与国家完整的必然过程。然而，这种承诺对普通国人而言，几乎没有现实意义。统一的叙事更多是国家权力合法化的一部分，而非真正为民生服务的路径。
教育方面：统一不会改变城乡孩子入学机会的差异。中国的教育资源配置长期以来呈现出“城市优先、重点优先”的格局。农村孩子即使学习成绩优异，也常常因为户籍和地区差异而无法进入城市优质学校。统一之后，教育机会的不均衡不会因为地域整合而自然消失。
医疗方面：统一也不会降低普通家庭的就医成本。大城市医疗资源长期过度集中，造成小城市和农村地区的医疗质量与大城市差距极大。统一无法改变这种资源失衡格局，医疗公平性问题依然存在。
收入方面：城乡居民之间的收入差距，是制度性安排和经济发展模式的产物。统一并不会带来农民工工资的提高，也不会让他们享受到同等的社会福利。收入差距背后，是户籍制度和福利制度的分割，而非是否实现统一。
住房方面：统一不会解决年轻人买房难、租房贵的问题。房地产市场的投机性和金融化本质才是导致住房危机的核心因素，统一并不会改变这些结构性问题。
因此，所谓统一承诺，其实际效果只是象征性叙事。它在国际外交和国内政治合法性上具有意义，但对普通人生活改善的作用极为有限。
二、户籍制度：制度铁笼的现实约束
与统一的象征意义相比，户籍制度才是真正深刻影响亿万国人命运的因素。自 1950 年代确立以来，户籍制度构建了城乡二元社会结构，直接决定了教育、医疗、收入和社会保障。它不仅仅是人口登记工具，更是国家治理的核心机制。
收入差距：实证研究表明，户籍制度显著压低了流动人口收入水平。即便农民工在城市辛勤工作多年，也难以获得本地居民同等的福利。劳动市场的分割导致他们被困在低端行业，长期缺乏向上流动的机会。
教育投资：浙江大学基于 CFPS 数据的研究（2024）显示，户籍制度改革能够显著提升农民工家庭对子女教育的投资。教育机会深受户籍身份制约，而非家庭意愿。农村孩子即使家庭愿意投入更多教育资源，也可能因为户籍身份无法进入城市优质教育体系。
社会保障：吴开亚与张力（2018）指出，户籍制度人为制造了“落户门槛”，在住房、医疗、养老等领域形成制度性不平等。农民工即便缴纳了社会保险，也可能因没有城市户籍而无法享受完整的福利保障。这种不平等长期累积，导致城乡差距不断扩大。
统一并不会自动消除户籍制度。相反，在强调社会稳定和政治安全的逻辑下，户籍制度可能被进一步强化，成为维持秩序和控制人口的重要工具。
三、历史案例：三年困难时期的制度性灾难
1959–1961 年的“三年困难时期”，官方长期解释为自然灾害，但学界研究表明，制度性因素才是关键原因。
非正常死亡的规模：曹树基（2005）估算约 3250 万人因饥荒死亡；周飞舟（2003）认为死亡人数在 1500–3000 万之间；杨继绳（2008）在《墓碑》中指出，统购统销与户籍制度剥夺了农民的迁徙自由，使他们无法逃荒，从而导致了大规模饥荒死亡。
制度锁定与逃荒受阻：历史上，灾荒时期人们通常会选择迁徙以求生存。但在三年困难时期，户籍制度与统购统销政策使农民被固定在乡村，无法迁徙。即便邻近地区仍有粮食，制度性限制也阻断了农民的生路。
政策僵化与信息封锁：地方政府为完成粮食征购任务隐瞒灾情，导致中央无法获得真实信息。制度的僵化和上行信息扭曲，进一步加剧了灾难的严重性。
历史启示：三年困难时期的灾荒表明，当制度以政治目标和社会控制为优先时，人民的生存权利将被牺牲。
四、当代案例：三年疫情的制度逻辑
2020–2023 年的新冠疫情，再次揭示了制度如何直接决定民众的生死冷暖。
清零阶段：通过极端封控措施，前期疫情死亡数被压低。但这种政策以巨大的经济与社会代价为前提。大量小微企业倒闭，失业率上升，普通家庭生活陷入困境。
放开阶段：2022 年 12 月骤然放开后，老年群体遭遇大规模超额死亡。研究表明，两个月内死亡人数达百万级，医疗体系一度陷入崩溃边缘。
学术数据：Chen et al. (2023, JAMA Network Open) 估算 2022 年底到 2023 年初有约 187 万人死亡；Xiao et al. (2024, Emerging Infectious Diseases) 通过代理指标推算，放开 35 天内死亡约 141 万；Fu et al. (2024, Preventive Medicine Reports) 指出老年群体的脆弱性被严重低估；Cai et al. (2022, Nature Medicine) 模型预测证明清零只是推迟了死亡高峰。
制度性问题：疫情中信息透明度不足、医疗资源分配不均、社会代价沉重。死亡曲线并非自然，而是制度性选择的结果。
五、统一的另一面：军事化与“北朝鲜化”风险
统一不仅不会带来社会自由，反而可能成为军事化与高压体制的开端。
1. 军事化管理：统一需要“稳定”，国家可能进一步将军队和武警纳入社会治理，形成军事化社会。
2. 户籍制度强化：统一并不意味着人口自由流动，反而可能以“防止动荡”为由进一步限制迁徙。户籍制度将继续成为核心控制工具。
3. 信息封锁与舆论控制：在“统一大局”的叙事下，国家可能收紧舆论空间，进一步压缩社会表达自由。
4. 北朝鲜化路径：军事优先、信息封闭、迁徙受限，社会逐渐走向“北朝鲜化”。
六、结论
统一对普通人的生活没有实质意义。它不会改善教育、医疗、住房，不会带来自由迁徙。相反，它可能成为进一步军事化、强化户籍制度、社会僵化的过程。
从三年困难时期到三年疫情，历史与现实一再证明：象征性的统一 ≠ 民生改善；制度性的政策 = 人民生死冷暖。
统一只是政治叙事的过程，而非人民解放的契机。
参考文献
Cai, J., et al. (2022). Modeling transmission of SARS-CoV-2 Omicron in China. Nature Medicine, 28(12), 2243–2250.
Cao, S. (2005). 1959–1961 年中国大陆人口死亡与饥荒问题研究. 中国人口科学, 1, 1–13.
Chen, Y., et al. (2023). Excess all-cause mortality in China after ending the zero COVID policy. JAMA Network Open, 6(8), e2330877.
Fu, X., et al. (2024). Excess deaths in China during SARS-CoV-2 viral waves in 2022–2023. Preventive Medicine Reports, 39, 102687.
Li, K., et al. (2025). Post-pandemic excess mortality in Hong Kong. The Lancet Regional Health – Western Pacific, 44, 100788.
Wu, K., & Zhang, L. (2018). 发展主义政府与城市落户门槛：关于户籍制度改革的反思. 社会学研究, 3, 45–68.
Xiao, J., et al. (2024). Estimated COVID-19 deaths in China after policy relaxation. Emerging Infectious Diseases, 30(2), 341–350.
Yang, J. (2008). 墓碑：中国六十年代大饥荒纪实. 香港：天地图书.
Zhejiang University Center for Population and Development. (2024). 户籍制度改革与农民工家庭教育支出研究. 浙江大学人口与发展研究中心.
Zhou, F. (2003). 三年自然灾害时期我国省级政府对灾荒的反应和救助研究. 社会学研究, 2, 15–33.
中国民主党党员
朱口天
2025.9.24
2025年8月24日茉莉花快闪抗议行动第10期 Free Jimmy Lai
“Jasmine Flash Mob Protest”
活动内容: 声援黎智英
Free Jimmy Lai
播放中共禁歌“愿荣光归香港”
自2020年《港区国安法》及其后续立法如2024年的第23条都扩展了对“外部干预”“颠覆国家政权”等行为的界定，导致大量民主派人士、社会领袖和记者被起诉或入狱，几乎消灭了制度内的反对声音。目前仍在审理阶段的黎智英案已进入辩护方的陈词尾声。黎智英Jimmy Lai可能面临终身监禁。
中国民主党员在中国驻多伦多领事馆门前举行“We are jimmy Lai”主题抗议活动声援黎智英Free Jimmy Lai
召集人 刘岩 理事
参加活动党员侯世軍、项琴芳、邵立瑞、徐真、张广远、田华、张科、张纬经、林翔、张捷,候补党员陈捷。
编辑 刘岩
摄影 徐真言
吴振宇：入党感受
在多次参与该组织的公开活动和相关交流后，我逐渐对其关注的人权、自由与法治理念有
了更深入的理解。最初参与时，我更多是以观察和了解为主，并未立即考虑加入。长期在
中国生活的经历，使我对公开表达立场始终保持谨慎，也对由此可能带来的现实风险有所
顾虑。
随着参与的持续，我逐渐认识到，该组织成员的经历与我个人的处境有许多相似之处。大
家并非出于情绪或冲动，而是在长期现实压力和亲身经历的推动下，选择以和平、合法的
方式表达立场。这种理性、克制的方式，也让我逐步放下顾虑，开始认真思考自己在其中
的角色。
在充分了解组织宗旨和运作方式，并经过反复思考后，我于2025年8月19日正式加入该组
织。这个决定并非一时选择，而是基于对自身经历的反思以及对相关价值的认同。我清楚
地意识到，加入组织不仅意味着身份的变化，更代表着一种公开而明确的立场。
对我个人而言，加入该组织并不是为了任何形式的利益，而是源于过去几年中对现实环境
的切身体会。在缺乏制度保障的情况下，普通人的生活、工作和尊严都可能在短时间内受
到严重影响。正是这些经历，使我逐渐从沉默转向参与。
我也清醒地认识到，加入该组织并参与相关公开活动，可能会在我未来的个人生活中带来
现实压力与风险。但即便如此，我仍希望在理性、和平的前提下，坚持自己的选择，并承
担由此带来的责任。
中国民主党党员：吴振宇
2025年8月20日 多伦多
2025年08月19日：民主党加拿大委员会（哈利法克斯）茉莉花行动第2期
哈利法克斯茉莉花声援行动（二次声援江油人民）
2025年8月19日，中国民主党哈利法克斯支部党员高伟在哈利法克斯市政厅广场举行第二次声援四川江油人民的“茉莉花声援行动”。此次行动是对中国国内持续发生的基层压迫与维权困境的公开回应，也是海外民主人士对国内民众抗争的持续声援。
在市政厅庄严肃穆的建筑映衬下，高伟独自站立于广场之上，面向公众空间，明确表达对中共专制统治的反对立场。他以坚定而有力的声音，突破城市的喧嚣，清晰地传达出对江油人民的支持与对中国民主改革的诉求。
行动中，高伟多次高喊口号：
“江油要公道，中国要自由！”
“打倒共产党！打倒习近平！”
“释放一切政治犯！还政于民！”
“平反六四！要民主自由！”
此次茉莉花声援行动清楚表明，无论中共如何封锁信息、镇压民意，真相仍会被看见，抗争仍会被记住。身在海外的民主人士不会选择沉默，更不会与暴政妥协。只要中国仍有人因追求正义而被打压，只要政治迫害仍在继续，声援就不会停止，抗议就不会退场。
活动召集人：高伟
参与党员：高伟
文字编辑：高伟
2025年08月19日：民主党加拿大委员会（卡尔加里）茉莉花行动第7期
2025年8月19日晚上7:30，中国民主党卡尔加里支部在卡尔加里市政厅广场举行了第七期“茉莉花抗议行动”。
和往常一样，我们带上横幅，站在广场前，喊出我们的口号：
“打倒共产党！” “中国需要民主宪政！”“人民要言论自由！”“释放所有政治犯！”“独裁必亡 民主必胜！”“要自由 不要专制！”
虽然只是一次普通的行动，但我们愿意一次又一次站出来，我们相信，坚持本身就是一种力量。
参加这次行动的党员有：王旭、王敬娜、朱口天、孙乃罡、申昊、梁乐颂、吕丹、孙潇。
活动召集人：王旭
编辑：王旭
摄影：王敬娜
2025年8月19日“中国民主党加拿大委员会” 第143次茉莉花行动
2025年8月19日12：30，我们在中国民主党加拿大委员会执行主席余厚强和秘书长赖昌丰的带领下来到了中共驻多伦多领事馆。举行了第143次茉莉花行动。
党员林翔现场宣读中国民主党抗议中共暴政声明。 此次活动声援因抵抗中共暴政而受迫害同胞。我们高喊“TAKE DOWN THE CCP””FREE HONGKONG”“军队国家化”“打倒共产党”“逮捕习近平”“审判习近平”“枪毙习近平”“宗教自由”“胜利属于中国人民““释放所有异议人士”“等激动人心的口号，表达出我们对中共暴政的愤怒，和对实现中国的自由民主的向往。
中国民主党抗议中共暴政声明 （20250816）
中国民主党抗议中共最近迫害下述中国公民和国际人士：
郭春芳、王秀玉、曾国凡、刘书荣、朱云、杨宗霖、区锦新、孙承浩、李永峰、杜晓夕、黄益梓、尹登珍、高智晟、吕动力、任建平、佟静、郭珍明、漆玲、毕和英、毕毅超、任晓云、尹旭安、谢阳、李国蓓、张卫、王健、严德蓉、姚佳秀
中国民主党将在美国华盛顿白宫、纽约时代广场、洛杉矶好莱坞星光大道和加拿大多伦多市政厅集会，声讨中共暴行，致敬和声援勇于抗暴的同胞！
中国民主党全国委员会主席 王军涛
2025年8月16日
1，本声明将在中国民主党网站发布，在美国华盛顿白宫、纽约时代广场、洛杉矶好莱坞星光大道和加拿大多伦多市政厅宣读，通过各种渠道向各界传播。
2，本声明中的受害中国公民名单由中国民主党中共暴政每周暴行记录观察员孙艺，根据中国民主党中共暴行信息一周汇编编辑刘洵搜集资料汇总）
参加参加茉莉花活动的党员：余厚强、赖昌丰、霍华、陈琳、章贤佳、王成、林翔、孙璐、许征、李旭元、刘岩、赵晓梅、张丹丹、姜峻巍、王静静、程平枕、罗宇、贺钟敏、尹保才、王铁梅、陈志强、宋锋学、林俊琪、吴朝阳、张鉴、庄丹丽、马妍、翁珠、黄艳红、宋雨晗、林斌清、王自萍、陈立；参加活动的候补党员：陈捷、刘海阳
编辑 孙璐
摄影 陈立